Le coût annuel des pertes dues aux dommages liés à l’humidité dans les expéditions dépasse 50 milliards de dollars*. Peu d’entreprises ont une idée de l’argent qu’elles perdent à cause des dommages liés à l’humidité sur leurs expéditions. La plupart ne savent même pas que ce problème leur fait perdre de l’argent.
Pourquoi ? L’une des raisons est le manque de communication. Les mauvaises nouvelles circulent tout simplement mal dans une organisation sous pression pour augmenter ses profits. L’ampleur réelle des dommages liés à l’humidité parvient rarement aux dirigeants qui ont le pouvoir d’agir.
Autre obstacle : personne n’est spécifiquement responsable du problème. Sans responsabilité clairement définie, le coût continue de peser lourdement sur les bénéfices. Mais personne ne s’en soucie, car personne n’est au courant. Résultat : beaucoup d’argent part en fumée.
Pire encore, dans la plupart des cas où il existe à la fois une connaissance du problème et un responsable, on n’agit guère pour autant. Cela s’explique par l’idée qu’il n’y a de toute façon pas grand-chose à faire.
C’est faux. Mais on comprend que cette idée se soit répandue.
Historiquement, différentes solutions ont existé pour éviter les dommages liés à l’humidité sur les marchandises expédiées.
L’argile, le gel de silice, le VCI, les biocides et l’augmentation de l’épaisseur des emballages en carton sont des méthodes utilisées au fil des années. Mais elles présentent des inconvénients, qui vont de l’efficacité à la quantité nécessaire, en passant par le temps d’installation et le coût.
L’efficacité de ces dessiccants peut (et doit) aussi être évaluée à l’aune de leur facteur d’absorption. Celui-ci se mesure par comparaison avec celui du gel de silice (le dessiccant le plus utilisé aujourd’hui), qui est de 1,0 dans certains environnements (selon les conditions dans lesquelles le facteur d’absorption a été mesuré), soit le même que le facteur d’absorption de l’argile. Le carton a un facteur de 0,2 et le dessiccant traditionnel le plus efficace, l’argile enrichie en chlorure de calcium, atteint 1,6.
Notre solution à base de chlorure de calcium a un facteur d’absorption de 10 à 12. En plus de surpasser de loin toutes les autres options, elle est sans danger pour l’environnement et s’installe rapidement et simplement dans un conteneur. Comme vous n’avez besoin que de 10 % de la quantité équivalente d’argile ou de gel de silice, nos produits s’installent plus rapidement et l’utilisation de plastique est réduite au minimum.
Tout cela est nouveau pour vous ? C’est plutôt bon signe. C’est probablement aussi le cas pour d’autres personnes de votre organisation, mais vous avez désormais une bonne raison de vous y intéresser.
Et, espérons-le, de faire économiser une somme considérable à votre entreprise.
*Marine Insurance Association, Suède, Global Trade Report 2012
