Bạn có đang nhận được mức bảo vệ chống ẩm tương xứng với số tiền đã bỏ ra? Hiện nay, rất khó để trả lời câu hỏi đó. Nguyên nhân là hiện chưa có một tiêu chuẩn chung để thử nghiệm hiệu suất của các loại chất hút ẩm khác nhau. Đây là một vấn đề, vì nó khiến việc so sánh chính xác các loại chất hút ẩm trên thị trường trở nên bất khả thi.
Với hướng dẫn này, bạn sẽ hiểu rõ vì sao đây là một vấn đề và bạn có thể làm gì để chắc chắn nhận được đúng những gì mình đã trả tiền.
Thách thức khi thử nghiệm hiệu suất chất hút ẩm
Càng nhiều hơi ẩm, kết quả càng cao
Một ví dụ cho thấy tầm quan trọng của điều kiện tương đồng khi thử nghiệm là lượng hơi ẩm có sẵn trong thử nghiệm. Nếu có nhiều hơi ẩm bên trong công-ten-nơ hoặc buồng khí hậu trong quá trình thử nghiệm, mức hấp thụ sẽ cao hơn so với khi có ít hơi ẩm.
Điều này đúng với mọi loại chất hút ẩm được thử nghiệm – dù là canxi clorua, silica gel, đất sét hay chất hút ẩm của các thương hiệu khác nhau. Một số nhà sản xuất tuyên bố tỷ lệ hấp thụ của sản phẩm đạt 500% trở lên. Thật tuyệt vời, nhưng liệu con số đó có tương đương với điều kiện thực tế?
Đưa ra lựa chọn sáng suốt
Sự nhầm lẫn về số liệu này có thể dẫn đến những quyết định dựa trên dữ liệu thử nghiệm không đầy đủ. Hậu quả có thể rất nghiêm trọng nếu chất hút ẩm bạn chọn không hoạt động như kỳ vọng vào lúc cần thiết. Nếu bạn đang trong quá trình chọn nhà cung cấp chất hút ẩm mới, chúng tôi hy vọng bài viết này sẽ giúp bạn chọn được giải pháp tối ưu cho nhu cầu của mình.
Câu hỏi trị giá hàng triệu đô la
Chi phí hư hỏng do độ ẩm có thể rất lớn. Vì vậy, điều thiết yếu là hàng hóa của bạn được bảo vệ tốt và bạn thực sự nhận được đúng những gì mình đã trả tiền. Câu hỏi mà chúng tôi muốn trả lời dưới đây là:
Làm thế nào để thử nghiệm các loại chất hút ẩm khác nhau nhằm thu thập dữ liệu khách quan, dựa trên thực tế?
Để trả lời, chúng tôi sẽ cùng bạn đi qua các chủ đề sau:
- Thử nghiệm các chất hút ẩm trong cùng một môi trường
- Mua mẫu trên thị trường mở
- Những lưu ý về điều kiện đóng hàng
- So sánh các chất hút ẩm có cùng cách lắp đặt
Thử nghiệm các loại chất hút ẩm khác nhau trong cùng một môi trường
Tốt nhất nên thử nghiệm trong điều kiện hiện trường thực tế để phản ánh đúng thực tế. Dù bạn thử nghiệm thực tế hay trong buồng khí hậu, hãy đảm bảo các mẫu được thử nghiệm trong cùng một môi trường, tức là trong cùng một công-ten-nơ hoặc cùng một buồng.
Nhưng thử nghiệm trong buồng khí hậu và thử nghiệm thực tế khác nhau như thế nào?
Thử nghiệm trong buồng khí hậu
Thử nghiệm trong buồng khí hậu là cách thử nghiệm nhân tạo đối với hiệu suất hấp thụ của chất hút ẩm. Ưu điểm là thử nghiệm này có thể thực hiện dễ dàng trong thời gian ngắn với chi phí tương đối thấp. Tuy nhiên, kết quả thu được bỏ qua hàng loạt thông số quan trọng.
Thử nghiệm trong buồng khí hậu thường kéo dài 30 ngày. Cả nhiệt độ và độ ẩm đều được cài đặt cố định, thường là 30°C và 90% RH (độ ẩm tương đối). Do đó, hơi ẩm bên trong buồng khí hậu luôn có sẵn – được bổ sung tự động và duy trì ổn định – và chất hút ẩm sẽ có lượng hơi ẩm không giới hạn để hấp thụ.
Vì vậy, mức hấp thụ đạt được trong buồng khí hậu có thể rất cao (500-600%).
Thử nghiệm thực tế
Thử nghiệm thực tế là thử nghiệm được thực hiện bên trong một công-ten-nơ được vận chuyển từ điểm xuất phát đến điểm đến. Trong thử nghiệm thực tế, lượng hơi ẩm sẽ giảm dần theo thời gian khi chất hút ẩm hấp thụ hơi ẩm bên trong công-ten-nơ hoặc túi nhựa. Đó chính là chức năng mà chúng được thiết kế để thực hiện.
Hơn nữa, nhiệt độ sẽ thay đổi khi đi qua các vùng khí hậu khác nhau và biến động giữa ngày và đêm. Độ ẩm tương đối cũng sẽ thay đổi, khác với độ ẩm tương đối cố định trong thử nghiệm buồng khí hậu.
Trong thử nghiệm thực tế, lượng hơi ẩm có sẵn sẽ ít hơn nhiều so với thử nghiệm trong buồng khí hậu. Do đó, khả năng hấp thụ trong thử nghiệm thực tế sẽ có vẻ thấp hơn so với trong buồng khí hậu. Nhưng thực tế là:
- Mức hấp thụ trong buồng khí hậu và trong thực tế là hai điều hoàn toàn khác nhau. Hiệu suất của chất hút ẩm trong điều kiện buồng khí hậu có thể được đẩy lên một cách nhân tạo để đạt tỷ lệ hấp thụ cao và hấp dẫn. Bằng cách nào? Tăng thời gian thử nghiệm, nhiệt độ hoặc độ ẩm tương đối.
- Mức hấp thụ trong buồng khí hậu sẽ không bao giờ xảy ra trong điều kiện thực tế.
- Mức hấp thụ 400% trong buồng khí hậu có thể chỉ tương đương 200% hoặc thậm chí thấp hơn trong thực tế, do thiếu hơi ẩm để hấp thụ.
- Mức hấp thụ trong thử nghiệm thực tế có thể rất thấp, đơn giản vì có rất ít hơi ẩm để hấp thụ.
Điều này tương tự như việc đo mức tiêu hao nhiên liệu của ô tô. Nếu đo khi xe đang đổ dốc, kết quả sẽ rất ấn tượng. Tuy nhiên, ai cũng biết mức tiêu hao sẽ cao hơn nhiều khi lái xe bình thường.
Để nhấn mạnh thông điệp chính của bài viết này – hãy so sánh dựa trên cùng một phương pháp thử nghiệm. Và đừng bao giờ trộn lẫn hai phương pháp.
Mua nhiều mẫu trên thị trường mở
Điều này nghe có vẻ hơi phức tạp, nhưng qua kinh nghiệm thực hiện thử nghiệm và so sánh chất hút ẩm của chúng tôi với đối thủ cạnh tranh, chúng tôi nhận thấy một số mẫu đã được điều chỉnh để đạt kết quả tốt hơn trong thử nghiệm.
Để tránh điều này, mẫu thử nghiệm nên được mua trên thị trường mở. Bằng cách đó, bạn đảm bảo rằng các mẫu trong thử nghiệm có cùng chất lượng với sản phẩm sẽ được giao trong các đợt giao hàng loạt sau này.
Thử nghiệm cũng nên bao gồm nhiều sản phẩm chất hút ẩm (không chỉ một) của mỗi thương hiệu được thử nghiệm, để tăng độ tin cậy của kết quả.
Vì sao? Các chất hấp thụ trong chất hút ẩm, như canxi clorua và tinh bột, thường được trộn theo mẻ lớn trước khi được nạp vào sản phẩm. Hỗn hợp này không đồng nhất, nghĩa là tỷ lệ canxi clorua và tinh bột trong từng sản phẩm có thể khác nhau, dù tất cả đều được sản xuất trong cùng một lô*.
Hàm lượng canxi clorua cao sẽ cải thiện khả năng hấp thụ, nhưng chất hút ẩm cũng sẽ dễ hóa lỏng hơn, làm tăng nguy cơ rò rỉ và rịn nước. Khi thử nghiệm nhiều mẫu, một hỗn hợp chất lượng kém hay tốt sẽ không quyết định kết quả, thay vào đó bạn có được kết quả trung bình.
* AbsorGel® Type-X được sản xuất bằng quy trình trộn kép có kiểm soát, đảm bảo hỗn hợp canxi clorua và tinh bột luôn giống hệt nhau. Từng sản phẩm một.
Tầm quan trọng của điều kiện đóng hàng tương đồng
Để có thể so sánh trên cùng một cơ sở, tất cả mẫu chất hút ẩm trong một thử nghiệm nên được đặt trong cùng một buồng khí hậu hoặc công-ten-nơ. Ngay cả một buồng khí hậu cũng có thể vận hành khác nhau giữa các lần thử nghiệm. Sự khác biệt về điều kiện này sẽ không tồn tại nếu tất cả mẫu được đặt trong cùng một không gian thử nghiệm, dù là công-ten-nơ vận chuyển hay buồng khí hậu.
Điều kiện tương đồng trong thử nghiệm thực tế
Khi thử nghiệm thực tế, hãy đảm bảo đặt tất cả chất hút ẩm (mỗi nhà sản xuất một sản phẩm) trong cùng một công-ten-nơ. Với thử nghiệm thực tế, chúng tôi khuyến nghị đưa nhiều công-ten-nơ vào thử nghiệm. Nếu các chất hút ẩm khác nhau được đặt trong các công-ten-nơ khác nhau, một số thông số có thể làm sai lệch kết quả thử nghiệm:
- Lượng hơi ẩm khi đóng hàng: một công-ten-nơ có thể chứa pallet rất ẩm và/hoặc sàn công-ten-nơ ẩm ướt, trong khi công-ten-nơ khác có thể khô hơn. Sự chênh lệch về lượng hơi ẩm khi đóng hàng có thể ảnh hưởng lớn đến lượng hơi ẩm cần hấp thụ cũng như khả năng hấp thụ.
- Tình trạng của công-ten-nơ: một công-ten-nơ hư hỏng có lỗ thủng hoặc gioăng kém chất lượng sẽ trao đổi nhiều không khí hơn và đưa thêm hơi ẩm vào bên trong trong suốt quá trình thử nghiệm. Chỉ riêng điều này đã đủ lý do để thử nghiệm tất cả mẫu chất hút ẩm trong cùng một công-ten-nơ. Nếu bạn thực hiện thử nghiệm thực tế, hãy đảm bảo lỗ thông gió của tất cả công-ten-nơ đều được bịt kín hoặc đều để mở.
- Vị trí xếp công-ten-nơ trên tàu: một công-ten-nơ xếp dưới boong bên trong “chồng” công-ten-nơ, so với một công-ten-nơ xếp trên boong (và chịu tác động của môi trường khắc nghiệt), sẽ có sự khác biệt lớn về lượng hơi ẩm xâm nhập vào công-ten-nơ trong quá trình thử nghiệm.
So sánh các chất hút ẩm có cùng cách lắp đặt
Các chất hút ẩm cùng loại nên được thử nghiệm cùng nhau. Điều này có nghĩa là gì?
Đừng bao giờ trộn lẫn chất hút ẩm lắp đặt nằm ngang (thường gọi là dạng tấm phủ hoặc dạng tấm) với chất hút ẩm lắp đặt thẳng đứng (thường gọi là dạng treo).
Ngay cả khi bạn thử nghiệm hai sản phẩm chất hút ẩm giống hệt nhau của cùng một nhà sản xuất với cùng hỗn hợp chất hấp thụ, sản phẩm lắp đặt nằm ngang vẫn sẽ cho hiệu suất cao hơn sản phẩm lắp đặt thẳng đứng.
Trong chất hút ẩm thẳng đứng, chất hấp thụ dồn xuống đáy sản phẩm. Trong chất hút ẩm lắp đặt nằm ngang, chất hấp thụ sẽ trải đều ra. Hiện tượng này tương tự như việc một viên đường trong nước muối sẽ tan chậm hơn đường ở dạng bột.
So sánh các chất hút ẩm có cùng cách lắp đặt: thẳng đứng với thẳng đứng (như AbsorGel® Hanging), nằm ngang với nằm ngang (như AbsorGel® Blanket).
Đọc bài tiếp theo: Vì sao chất hút ẩm cần được thử nghiệm trong điều kiện thực tế?
