Il est facile de se focaliser sur une seule partie d’un système complexe. C’est aussi le cas dans la lutte contre les dommages liés à l’humidité dans les expéditions. Le facteur d’absorption et le coût par dessiccant ne sont pas les seuls éléments à prendre en compte. Il y a aussi, par exemple, la main-d’œuvre nécessaire pour installer les dessiccants.
En travaillant avec nous, vous avez besoin de moins de dessiccants par conteneur, car notre solution à base de chlorure de calcium est plus efficace que les autres dessiccants.
Pour absorber 20 litres d’humidité dans un conteneur, il faut normalement environ 8 unités d’AbsorGel® Hanging (chaque unité pèse 1 kg). Avec du gel de silice ou de l’argile, il en faudrait 40 (de 2 kg chacune). Soit 32 unités de plus à installer.
Supposons que vous expédiez 500 conteneurs par an. 500 conteneurs multipliés par 32 unités supplémentaires représentent 16 000 installations de plus. Cela fait beaucoup de travail supplémentaire.
Et ce n’est pas tout.
Grâce à son ingénieux dispositif à crochet, l’AbsorGel peut être installé depuis le plancher du conteneur. L’argile et le gel de silice sont souvent fixés avec un collier de serrage, ce qui nécessite une échelle pour atteindre les anneaux d’arrimage.
Prenez une minute pour examiner ces chiffres et vous verrez qu’il y a beaucoup d’argent à économiser. Et il reste un dernier élément à ajouter à l’équation : un impact environnemental moindre.
- 8 kg d’AbsorGel contre 80 kg d’argile ou de gel de silice par conteneur, cela représente 36 000 kg de moins à transporter et à stocker si vous expédiez 500 conteneurs par an.
- Si l’on considère que 5 % du poids de chaque dessiccant correspond à son emballage plastique, vous économiserez 1 800 kg de plastique inutile. C’est l’équivalent de 200 000 bouteilles en PET de 0,5 litre.
Il y a bien plus en jeu que le coût unitaire.
Prenez du recul, tenez compte de tous les aspects et vous pourrez économiser beaucoup d’argent et réduire considérablement votre impact environnemental.
