Kieselgel-Trockenmittel für die Feuchtigkeitsaufnahme: Das müssen Sie wissen

Sie kommen so häufig vor, dass nur wenige sie bemerken.  Beutel, die mit einigen Gramm Kieselgel gefüllt sind, werden zum Feuchtigkeitsschutz von Waren aller Art verwendet, von Schuhkartons bis hin zu Verpackungen von Elektronik. Die Beliebtheit von Kieselgel-Trockenmitteln hat dazu geführt, dass sich die meisten Menschen nicht länger die Frage stellen, ob es nicht eine bessere Alternative zum Schutz der Produkte ihres Unternehmens gibt.

Wenn Sie auch dazugehören – kein Grund zur Sorge!

In diesem Insight haben wir uns genau diese Frage für Sie gestellt. Nehmen Sie sich nur ein paar Minuten Zeit und Sie werden im Handumdrehen verstehen, wie Ihr Unternehmen (und auch die Umwelt) von einem Wechsel von Kieselgel zu Calciumchlorid-Trockenmitteln, um Ihre Waren sicher und trocken zu halten, profitieren kann.

Beginnen wir zunächst mit dem technischen Teil.

Wie entziehen Kieselgel-Trockenmittel der Luft die Feuchtigkeit?

Kieselgel und Calciumchlorid entfernen die Feuchtigkeit aus der Umgebung auf unterschiedliche Weise. Kieselgel tut dies durch Adsorption, was bedeutet, dass die Wassermoleküle an der Oberfläche des Kieselgels haften bleiben. Kieselgel ist eine sehr poröse Komponente mit einer hohen Anzahl an Hohlräumen, die bei Bedarf Wasser aufnehmen können.

Calciumchlorid hingegen ist hygroskopisch und deliqueszierend, was bedeutet, dass es Feuchtigkeit aufnimmt und diese in Flüssigkeit umwandelt. Hygroskopische Materialien können ein Gleichgewicht mit der Umgebung herstellen und Feuchtigkeit aufnehmen, wenn die relative Luftfeuchtigkeit höher ist als die EMC, also die Gleichgewichtsfeuchte (die wir in diesem Insight bereits angesprochen haben). Absorption bedeutet, dass sich die Wassermoleküle im Calciumchlorid auflösen, anstatt sich an die Oberfläche zu haften, wie es bei Kieselgel der Fall ist.

DIE UNTERSCHIEDLICHEN PROZESSE WIRKEN SICH AUF DIE LEISTUNGEN IN VERSCHIEDENEN UMGEBUNGEN AUS:

• Kieselgel funktioniert gut bei gewöhnlichen Temperaturen, während es bei höheren Temperaturen seine Adsorptionsfähigkeit verlieren Bei hohen Temperaturen kann es sogar Feuchtigkeit in die Luft abgeben.
• Calciumchlorid hat eine viel bessere Leistung, wenn die relative Luftfeuchtigkeit hoch ist.
• Calciumchlorid erhöht seine Fähigkeit, Wasser im Laufe der Zeit aufzunehmen, da sich die Feuchtigkeit durch den Absorptionsprozess in das Calciumchlorid auflöst.
• Aufgrund der physikalischen Eigenschaften des Adsorptionsprozesses können Kieselgel-Trockenmittel schnell gesättigt sein. Wenn das passiert, ist und bleibt ihre Fähigkeit, Feuchtigkeit zu entfernen, konstant niedrig.

Unsere erste Schlussfolgerung ist also die, dass Calciumchlorid unter härteren Bedingungen besser abschneidet als Kieselgel, insbesondere wenn die relative Luftfeuchtigkeit hoch ist. Dies sind Bedingungen, unter denen Feuchtigkeitsschäden wie Schimmel, schlechter Geruch, sich ablösende Etiketten und eingebrochene Verpackungen wahrscheinlicher sind. Calciumchlorid verbessert auch seine Kapazität im Laufe der Zeit, was es sehr geeignet für lange Reisen und unvorhersehbare Versandbedingungen wie längere Transitzeiten macht.

Absorptionsrate: Calciumchlorid bietet hervorragende Leistungen

In anderen Insights haben wir über die Leistungsunterschiede zwischen Calciumchlorid- und Kieselgel-Trockenmitteln sowohl in Klimakammertests als auch unter realen Bedingungen gesprochen.

In einer Umgebung mit 30 Grad Celsius und 90 % relativer Luftfeuchtigkeit während 30 Tagen kann Calciumchlorid über 250 % seines Eigengewichts absorbieren. Unter den gleichen Bedingungen liegen die Grenzen von Kieselgel bei 25-30 %. Das bedeutet, dass Calciumchlorid die 10-fache Kapazität von Kieselgel aufweist, um Feuchtigkeit aus der Luft zu entfernen, wenn die relative Luftfeuchtigkeit (RH) 90 % beträgt. Bei 50 % RH ist der Unterschied zwar geringer, aber das Calciumchlorid mit seiner Absorptionsrate von ca. 100 % unter diesen Bedingungen übertrifft das Kieselgel immer noch um etwa 20 %.

Diese Ergebnisse können die Dimensionierung einer Feuchtigkeitsschutzlösung auf unterschiedliche Weise beeinflussen. Um das gleiche Maß an Absorption zu erreichen, benötigen Sie möglicherweise 10-mal mehr Kieselgel-Trockenmittel, als wenn Sie Calciumchlorid wählen würden. Das bedeutet, dass Sie 40 kg Kieselgel-Trockenmittel gegen ca. 4 kg Calciumchlorid-Trockenmittel mit einer Reinheit von 94 % austauschen können. Diese Ressourcenreduzierung kann auch zu erheblichen Vorteilen für die Umwelt führen, die wir weiter unten erläutern werden.

DER UNTERSCHIED DIESER ABSORPTIONSRATEN ZWISCHEN DIESEN MATERIALIEN IST EIN SCHLÜSSELFAKTOR, DEN SIE BEI DER PLANUNG BESTIMMTER ARTEN VON SENDUNGEN BERÜCKSICHTIGEN SOLLTEN.

Bei Reisen mit extremen Bedingungen wie langen Reisen, Routen mit hohen Temperaturunterschieden, Sendungen von der südlichen Hemisphäre in den Norden, Transportrouten während der Regenzeit oder von/zu tropischen Wetterbedingungen bieten Calciumchlorid-Trockenmittel eine sichere Marge, die Kieselgel-Trockenmittel nicht bieten. Das liegt daran, dass die Fähigkeit von Calciumchlorid, Feuchtigkeit aufzunehmen, im Laufe der Zeit zunimmt, während die Kapazität von Kieselgel-Trockenmitteln abnimmt.

Der CO₂-Fußabdruck von Kieselgel-Trockenmitteln ist 20-mal höher als der von Calciumchlorid-Trockenmitteln.

Der CO₂-Fußabdruck ist die Gesamtmenge an Treibhausgasen (einschließlich Kohlendioxid und Methan), die von einem Produkt erzeugt werden. Es steht außer Frage, dass Calciumchlorid in diesem Bereich (auf positive Weise) das Kieselgel übertrifft.

DER CO₂-FUSSABDRUCK EINES TROCKENMITTELS HÄNGT VON FOLGENDEN FAKTOREN AB:

• Herkunft und Menge des Rohmaterials
• Art der Produktion
• Verwendete Energie
• Quelle der verwendeten Energie
• Transport des Materials zur Produktion

Die Berechnung des CO2-Fußabdrucks eines Produkts ist ein komplexes Verfahren. Aber die allgemeinen Zahlen deuten darauf hin, dass der CO2-Fußabdruck von Calciumchlorid nur halb so hoch ist wie bei Kieselgel. Dies ist auf Unterschiede in der Gewinnung von Kieselgel bzw. Calciumchlorid zurückzuführen.

Darüber hinaus müssen wir die Tatsache hinzufügen, dass wir 10-mal so viel Kieselgel benötigen, um das gleiche Maß an Absorption wie Calciumchlorid zu erreichen. Dies hat zur Folge, dass der CO₂-Fußabdruck von Calciumchlorid-Trockenmitteln nur 1/20 des von Kieselgel beträgt.

Es gibt noch weitere Faktoren, die den CO₂-Fußabdruck eines Kieselgel-Trockenmittels beeinflussen können. Die Menge an Kunststoff zusammen mit der Quelle des Kunststoffs ist eines der wichtigsten Faktoren, der hierbei zu berücksichtigen ist. Denn alle Trockenmittel bestehen aus Kunststoff: Vliesstoff, PE und PP. Daher kann die Wahl von Alternativen aus recyceltem anstelle von Neuplastik oder mit optimiertem Zubehör den CO₂-Fußabdruck beeinflussen.

Da Sie im Vergleich zu Calciumchlorid 10-mal mehr Kieselgel-Trockenmittel benötigen, verbrauchen Sie auch 10-mal mehr Kunststoff. Die Umstellung auf Calciumchlorid würde den Abfall aus Ihrem Betrieb und auch Ihren CO₂-Fußabdruck reduzieren.

Verbessern Sie mit uns Ihren Feuchtigkeitsschutz, senken Sie Ihre Kosten und Ihren CO2-Fußabdruck.

Es ist an der Zeit, dem Kieselgel für seinen langen Dienst zu danken. Weil seine Herrschaft als das beliebteste und gebräuchlichste Trockenmittel über Jahrzehnte hinweg kein gutes Argument ist, um daran festzuhalten. Vor allem dann nicht, wenn Calciumchlorid so viel effizienter und nachhaltiger ist. Oder einfach gesagt: die beste Wahl für Ihr Unternehmen.

Wir bei Absortech empfehlen Ihnen, mit einer Branchenfachkraft über die Feuchtigkeitsschutzbedürfnisse Ihres Unternehmens zu sprechen, bevor Sie einen weiteren Kieselgelkauf tätigen. Dieses Gespräch wird höchstwahrscheinlich zu Einsparungen in mehreren Bereichen führen.

Sie können sich jederzeit gerne an uns wenden, damit wir Ihre Bedürfnisse weiter besprechen können.